Официальные документы и информация

Кто это придумал и зачем? Жизнь. Государство. Когда-то мы были недовольны тем, что квартиру, в которой сто лет прожил, нельзя продать, переезжая в другой город. Она была собственностью государства. Государство и решало: когда ремонтировать, кому после тебя распределить. Потом мы все стали собственниками. С набором прав по решению, что с квартирой делать: перепланировать или продать под нежилое, сдать в аренду или подарить племяннику. Это нас устраивает. А вот плата за лифт или ремонт крыши почему-то не устраивает. А ведь дом – это коллективная собственность. Всех, кто в нем живет.
По строительству и созданию федерального тренировочного центра в среднегорье природного парка "Ергаки".
Как производился расчет минимального взноса на капитальный ремонт? По каким критериям определяется первоочередность капитального ремонта МКД? И другие вопросы.
Концепция «исполнителя коммунальных услуг», утверждённая жилищным законодательством России, постоянно критикуется экспертами сферы ЖКХ, а в последнее время критика этой концепции слышна и из уст непосредственно её утвердивших депутатов Государственной Думы РФ. Существующая схема предоставления и оплаты коммунальных услуг предусматривает поставку некого коммунального ресурса от ресурсоснабжающей организации к исполнителю коммунальных услуг (УО, ТСЖ, ЖСК), потом этот «коммунальный ресурс» на некой границе зон эксплуатационной ответственности загадочным образом превращается в «коммунальную услугу», которая исполнителем оказывается потребителю. Соответственно, оплата предоставленной услуги поступает от потребителя к исполнителю, а от исполнителя (уже в качестве оплаты коммунального ресурса) в РСО. Сложившаяся система двух различных правоотношений («РСО – исполнитель КУ» и «исполнитель КУ – потребитель КУ») не всегда устраивает самих участников этих правоотношений.
АЗБУКА КАПИТАЛЬНОГО РЕМОНТА (ЧАСТЬ I)